Доклад 15: Очень дешевое солнечное отопление дома: окупаемость – меньше одного сезона (Часть 2)

1) Короткое описание моей системы (окончание):

Третий элемент системы (мы будем называть его «концентратор») делает четыре работы:

— Он держит зеркала 6, 7, дает им нужную цилиндрическую форму с радиусом около 230 см и защищает их от ветра. Кроме этого, концентратор дает возможность быстро удалять и устанавливать зеркала (меньше 1-2 минут на зеркало)

— 1 октября Миргород (и вся 50 град сев. широты) имеет вертикальный угол солнца в полдень – около 38 град отклонения от горизонтали; затем этот угол опускается и 21 декабря оказывается в минимуме (около 18 град); затем солнце начинает подниматься, и 5 апреля его угол достигает 46 град. Эти изменения требуют поворотов концентратора (с зеркалами 6, 7) вокруг оси 9. Мы должны делать этот поворот через каждые 2-4 градусов изменения высоты солнца. До 21 декабря мы делаем 6 поворотов, после этого – еще 9 поворотов, и плюс один поворот для перехода от апрельской позиции до октябрьской. Таким образом, мы должны делать 16 шт. вертикальных перестроек концентратора за отопительный сезон. Поэтому концентратор имеет простые приспособления для быстрой ручной перестройки: 10-30 секунд на одну перестройку концентратора с 4 кв. м зеркал   

— Концентратор держит коллектор 1 в фокусе зеркал 6, 7 (на их фокусном расстоянии – около 115 см)

— Коллектор 1 должен поворачиваться вокруг оси 9 тоже, хотя реже чем концентратор. Мы должны делать 6 шт. вертикальных перестроек коллектора за отопительный сезон, и концентратор имеет простые приспособления для этого

Стоимость одной секции концентратора (для 4 кв. м зеркал) – 8,55 EUR (2,14 EUR на кв. м зеркала). Четвертый элемент системы – это тепловой аккумулятор 2. Рис.E показывает его расположение на поле концентраторов. Я использую очень дешевые аккумуляторы своей конструкции, которые имеют стоимость около 45 EUR на тонну воды (с теплоизоляцией стенки 15 см). Мы нуждаемся в 5 тоннах теплового аккумулятора – это 222 EUR расходов (1,16 EUR на 1 кв. м зеркала) 

   

Система из этих четырех элементов показана на рис. B. Ее работа очень похожа на работу предложений из Internet: моя система имеет насос 3, трубы 4 и автоматику тоже. Автоматика замечает попадание солнечного зайчика 8 в коллектор 1 и включает насос 3. Он направляет воду (по трубам 4) из аккумулятора 2 через коллектор 1 и снова возвращает ее в аккумулятор 2. Солнечная радиация фокусируется зеркалами 6, 7 в коллектор 1; эта радиация поглощается трубами коллектора и дает тепло, которое нагревает упомянутую воду. Если солнце исчезает, то автоматика выключает насос 3. Это останавливает движение воды по трубам 4 и начинает процесс ухода воды (в аккумулятор 2) из труб коллектора 1 и труб 4. Этот процесс идет автоматически и продолжается несколько минут (хотя это время может быть увеличено до нескольких часов). Уход воды исключает разрушение труб коллектора (и труб 4) из-за возможного замерзания воды зимой

 Таким образом, солнце 5 (через зеркала 6, 7 и коллектор 1) нагревает воду в аккумуляторе 2 до 40-100 град. Дальше как в предложениях из Internet: дом забирает тепло из аккумулятора тогда, когда захочет. Аккумулятор (5 тонн воды) может хранить до 440 квт-час тепла (46 куб. м газа), которые идут в дом через охлаждение его воды от 100 град до 25 град. Это тепло греет дом вечером, ночью, утром и во время несолнечных дней. Дефицит этого тепла включает газовый котел, и он греет дом  

Далее таблица тепловых балансов дома: г.Миргород, сезон 2011 / 2012, вариант «30 % солнца + 70 % газа», 5 тонн акумулятора. Это не эксперимент, а компьютерная модель, которая была получена на базе моих наблюдений за миргородским солнцем (каждый день) и экспериментальных измерений производительности моей солнечной системы в отдельные дни. Более детальные таблицы по всем дням сезона (и короткое описание модели) – в Приложении 8

Эта таблица описывает два баланса (все данные – в МВт-час). Во-первых, потребность дома в тепле (столбец А) закрывается (A = B + C) теплом от газового котла (B) и отбором солнечного тепла из аккумулятора 2 (С). Второй баланс описывает расход всего солнечного тепла, которое ловится нашей солнечной системой и попадает в аккумулятор 2. Это тепло (столбец D) уходит из аккумулятора 2 по следующим трем путям (D = C + E + F):

— (путь C) Полезное тепло (оно будет взято домом)  

— (путь E) Тепловые утечки из аккумулятора 2   

— (путь F) Лишнее солнечное тепло. Оно выбрасывается. Этот процесс делается через кипение аккумулятора 2, и он будет описан в Приложении 2: температура воды аккумулятора поднимается до 100 град, она закипает, и пар уносит лишнее тепло на улицу

 

A: Потребность дома

B: Газ 

C: Солнце в дом

D: Все солнце

E: Утечка солнца  

F: Лишнее солнце

Октябрь

7,022  

1,750

5,490

6,584

0,199

0,854

Ноябрь

14,185

11,870

2,267

2,333

0,157

0

Декабрь

14,748

13,763

0,972

1,099

0,132

0

Январь

19,176

16,700

2,459

2,888

0,197

0

Февраль

21,545

15,460

6,078

6,132

0,289

0

Март

15,031

7,913

7,120

7,676

0,252

0,246

Апрель

(до 22.04)

4,484

0,450

4,237

4,504

0,160

0,133

Весь сезон

96,192

67,906

28,623

31,216

1,386

1,233

Небольшие отклонения от балансов объясняются накоплением тепла (или его расходом) в аккумуляторе 2 и массе дома

Наша система отопления имеет еще следующие элементы (кроме зеркал, концентраторов, коллекторов и теплового аккумулятора; они будут описаны в главах 3-6), которые будут описаны более подробно в главе 7:

— Насос 3: мы нуждаемся в насосе, который может работать с температурой воды 80-100 град и ее давлением на входе насоса 0,15-0,2 бар (насос располагается на 1,5-2 м ниже уровня воды в аккумуляторе 2). Мощность насоса – 400-700 Вт для производительности 140 литр / мин с напором 8 м. Производительность 140 литр / мин – это нагрев воды в коллекторах на 10 град во время максимального солнца (Мощность солнечного нагрева достигает 100 кВт в апрельский полдень). Рис.E показывает расположение насоса 3 (рядом с аккумулятором 2)

— Яма (приямок): насос 3 он должен быть установлен в яму рядом с аккумулятором 2 (на глубину 0,5-1 м)

— Крепление насоса в этой яме

— Провод электроснабжения насоса 3, который передает 220 В от ближайшего источника напряжения

— Трубы 4: рис. E показывает их: это четыре трубы – две подающих 10 (по 3,5 м) и две обратных 11 (по 2 м). Насос 3 создает поток воды 140 л / мин, который делится тройником 12 на два потока (по 70 л / мин). Эти потоки попадают в две подающие трубы 10, которые направляют их к двум рядам коллекторов. Затем эти два потока проходят через трубы коллекторов и попадают в две обратных трубы 11, которые ведут их в аккумулятор

— Защита труб 10-11 от солнца и утечек тепла (мы оборачиваем эту пару труб теплоизоляцией)

— Фиксация труб 10-11 в пространстве: мы должны повесить два участка пары труб 10-11 между высотой коллекторов (минимальная высота над землей – 1,6 м в декабре) и уровнем воды в аккумуляторе (1 м над землей). Кроме этого, трубы должны иметь наклон для стока воды в сторону аккумулятора 2

— Гидравлическое соединение аккумулятора 2 с входом насоса 3: через 2-2,5 м полипропиленовой трубы с наружным диаметром 50 мм

— Гидравлическое соединение выхода насоса 3 с подающими трубами 10 (с их тройником 12): через 1,5 м полипропиленовой трубы с наружным диаметром 40 мм

— Теплоизоляция полипропиленовых труб обоих гидравлических соединений: эти трубы будут заполнены водой на протяжении всего отопительного сезона, и поэтому они требуют защиты от замерзания

— 4 шт. одинаковых гидравлических соединений: 2 шт. устанавливаются на окончаниях подающих труб 10, и каждое такое соединение делит поток воды 70 литр / мин из трубы 10 на две части, которые направляются в два полуряда одного ряда коллекторов (по резиновым шлангам). Еще 2 шт. соединений устанавливаются в началах обратных труб 11: каждое из них получает воду (по резиновым шлангам) от двух полурядов коллекторов, объединяет все в водный поток 70 литр / мин и направляет его в трубу 11        

Помимо этого, наша система имеет следующие элементы:

— (описано в Главе 5) 4 шт. краев полурядов коллекторов, которые (края) расположены около труб 10, 11. Каждый из них принимает водный поток 35 литр / мин (от трубы 10 через резиновый шланг) и направляет его в 50 % труб коллекторов. Кроме этого, он принимает воду от остальных 50 % труб коллекторов, объединяет ее в поток 35 литр / мин и направляет его в направлении обратной трубы 11 (по резиновому шлангу)

— (описано в Главе 5) 4 шт. других краев полурядов коллекторов. Они соединяют все трубы коллекторов между собой (чтобы водный поток из одной половины труб перешел в другую половину) и имеют клапан, который пропускает воздух внутрь труб коллекторов во время стока воды из них

— (описана в Главе 8) Автоматика: она должна включить насос 3 тогда, когда солнечный зайчик 8 начинает попадать в коллектор 1 утром, и выключить насос 3 тогда, когда зайчик покидает коллектор вечером; она не должна включать насос 3 в пасмурные дни; она должна выключить насос 3, когда солнце закрывается тучей, и должна включить его, когда солнце выходит из-за нее  

Итак, все расходы на систему (без расходов соединения аккумулятора 2 с домом):

 

Кол-во

Цена за единицу

Итого

На 1 кв. м зеркала

1) Зеркала

192 кв. м

1,01 Е / кв. м

194 EUR

1,01 E

2) Коллекторы

48 секций дли-ной  по 2,12 м

5,57 Е / м

567 EUR

2,95 Е

3) Концентраторы

48 секций по 4 кв. м

8,55 E / секцию

410 EUR

2,14 Е

4) Аккумулятор

5 т

44,38 Е / т

222 EUR

1,16 Е

5) Расходы краев полурядов:

— Соединения труб 10, 11 с рядами коллекторов (13,5 Е)

— Дополнительная стоимость краев рядов  коллекторов (15 Е + 16 Е)

— Дополнительные рычаги 40 и 46 (4,3 Е)

4 полуряда

49 Е / полуряд

196 EUR

1,02 Е

6) Насос 3 (85 E), его яма-приямок (16 E), крепление насоса в яме (2 E), провод электроснабжения насоса 3 (4 E за 10 м), гидравлическое соединение аккумулятора 2 с входом насоса 3 (33 E), гидравлическое соединение выхода насоса 3 с подающими трубами 10 (22 E), теплоизоляция этих соединений (2 E) 

 

 

 

 

164 EUR

0,86 Е

7) Трубы 10 и 11 (17 Е + 11,5 Е), их защита (1,2 Е) и фиксация в пространстве (2,8 Е)

7 м

4,7 Е / м

 

33 EUR

0,17 Е

8) Автоматика

 

 

43 EUR

0,22 Е

С У М М А

 

 

1829 EUR

9,53 EUR на кв. м

Таким образом, мы вкладываем инвестиции 1829 EUR и получаем экономию 2982 куб. м газа (28623 кВт-час полезного тепла) стоимостью 1983 EUR (по среднеевропейской цене 0,65 EUR / куб. м для Households). Это окупаемость за 94 % сезона (= 1829 EUR / 1938 EUR). Это без учета утечек тепла при передаче энергии от аккумулятора 2 в дом

Некоторые страны имеют окупаемость инвестиций еще лучше из-за высокой цены газа (Дания, Швеция). Например, окупаемость для Стокгольма – это 49 % сезона (1 кв. м зеркала заменяет 17,45 куб. м газа за 8 месяцев отопительного сезона; это экономия 3350 куб. м газа стоимостью 3719 EUR по цене 1,11 EUR / куб. м; итого окупаемость = 1829 EUR / 3719 EUR)

                           (ПРОДОЛЖЕНИЕ    СЛЕДУЕТ,   но будет не скоро.

                           Я уже написал остальные главы, но существуют смыслы, которые

                           рекомендуют мне подождать с публикацией) 

Доклад 15: Очень дешевое солнечное отопление дома: окупаемость – меньше одного сезона (Часть 1)

«Зачем я трачу 1950 EUR на покупку 3 тысяч кубометров газа для отопления своего дома?» — подумал Ганс Мюллер несколько лет назад. Он работает бухгалтером, и поэтому хорошо умеет считать деньги. Ганс посмотрел на пачку купюр, которые он получил за месяц работы и которые уйдут на оплату приближающегося отопительного сезона. «Я могу сделать солнечное отопление дома за 1800 EUR. Эти деньги уже есть (и даже на 150 EUR больше). И дальше солнце будет отапливать мой дом уже бесплатно. И 10 лет такой экономии – это хороший автомобиль». Эти мысли очень понравились Гансу. Он взял лишние 150 EUR и пошел пить пиво       

Этот Доклад – очень хорошая новость для Ганса, потому что он описывает систему дешевого солнечного отопления для его дома. Несколько лет назад Ганс проснулся с больной головой (после большого количества пива) и пошел к компьютеру для поиска в Internet. Однако тогда он встретил очень большое разочарование, поскольку нашел только следующие типы солнечного отопления (Далее примеры варианта «солнце дает 30 % тепла отопления, а 70 % дает газ»: это экономия 3 тыс. куб. метров газа в год для большого дома с потребностью 10 тысяч. Примеры под климат моего г. Миргород и 6,5 месяцев отопительного сезона с начала октября до середины апреля):     

 Первое предложение Internet – это система (рис. А) из плоских солнечных коллекторов 1, теплового аккумулятора 2, насоса 3 и труб 4. Если солнце 5 появляется, то автоматика включает насос 3, и вода (по трубам 4) из аккумулятора 2 идет через коллектор 1 и снова возвращается в аккумулятор 2. Солнце 5 нагревает трубы коллектора, которые передают тепло этой воде. Если солнце исчезает, то автоматика выключает насос 3. Таким образом, мы получаем нагрев воды в аккумуляторе 2 до 40-100 град. Дом забирает тепло из аккумулятора тогда, когда захочет. Солнечный день нагревает аккумулятор до 100 град; это тепло может отапливать дом в течение 1-2 несолнечных дней. Это уменьшает температуру аккумулятора до 30-60 град, и он становится неспособным греть дом самостоятельно (до следующего солнечного дня). Поэтому дом включает газовый котел для своего отопления. Газ даст 70 % тепла дому на протяжении всего отопительного сезона

Один кв. метр плоского коллектора дает 80 кВт-час тепла (замена 8 куб. метров газа) за отопительный сезон на нагреве воды 30-100 град при температуре уличного воздуха от минус 10 до плюс 15. Такая большая разница температур уменьшает КПД коллектора до 20-40 % (в солнечный зимний полдень) и запрещает работу утром, вечером и во время слабого солнца. Замена 3 тыс. куб. метров газа – это работа 375 кв. метров коллекторов. Идея размещения коллекторов на крыше дома оказывается не реальная: площадь ее южной стороны может взять меньше 10 % коллекторов, ее вертикальный наклон не есть подходящий (коллекторы должны стоять почти вертикально с отклонением 20-35 град на север), и ориентация крыши на юг не является идеальная. Установка 375 кв. метров коллекторов на грунт требует около 1000 кв. метров земли. Стоимость системы – около 75 тысяч EUR: 65 тыс. EUR за 375 кв. метров коллекторов (польское производство по 173 EUR), плюс их дорогое заводское крепление на грунте, плюс 5 тысяч EUR за 5 тонн теплового аккумулятора (с 15 см теплоизоляции), плюс трубы, насосы, автоматика. Это для экономии 1950 EUR  за 3 тыс. куб. метр газа в год. Итак, окупаемость системы оказывается на уровне 38 год (= 75 тыс. EUR / 1,95 тыс. EUR). Возможно, коллекторы и аккумуляторы доработают этот срок и не будут уничтожены аномальным градом, ураганом, кражей и др.          

Второе предложение Internet – это аналогичная система, но с вакуумным коллектором вместо плоского. Его стоимость очень высокая – около 400 EUR за кв. метр активной поверхности. Тем не менее, он имеет более высокий КПД (30-60 % на разнице температур 40-90 град между водой и воздухом) и его 1 кв. метр производит 165 кВт-час тепла (замена 17 куб. метр газа) за сезон. Дом требует 175 кв. метров вакуумных коллекторов, которые устанавливаются на 900 кв. метров земли. Стоимость системы – около 80 тысяч EUR: 70 тыс. EUR за 175 кв. метров коллекторов, плюс их крепление на грунте, плюс 5 тысяч EUR за 5 тонн теплового аккумулятора (теплоизоляция 15 см), плюс трубы, насосы, автоматика. Итак, окупаемость системы оказывается на уровне 41 год (= 80 тыс. EUR / 1,95 тыс. EUR). Я очень сомневаюсь, что вакуумные трубки доживут до конца этого срока под европейским градом и инеем; кроме того, они обычно имеют китайское производство, иногда в примитивных условиях, хотя европейские заводы часто их тестируют и удаляют бракованные    

Кроме этого, Internet предлагает несколько красивых решений, которые требуют дорогой перестройки дома. Например, мы можем построить дополнительную стеклянную стенку с южной стороны дома. Или мы можем построить дом на глубокой яме с булыжниками, которые греются воздушными солнечными коллекторами летом, а зимой это тепло идет в дом. Но увеличение стоимости строительства дома ухудшает окупаемость этих систем до нескольких сотен лет

Я поставил эту цель (солнечная система с окупаемостью меньше одного сезона) два года назад. Я должен был изготовить эту систему, проверить ее через отопление дома, экспериментально исследовать ее и дать ей перспективу срока службы 10-30 лет. Сейчас я могу сказать, что эта цель – есть достигнутая  

Моя система отопления имеет следующие характеристики: производительность одного кв. метр активной поверхности – 163 кВт-час тепла за 6,5 месяцев одного отопительного сезона; это замена 17 куб. метров газа стоимостью 11,05 EUR. Стоимость инвестиций — около 9,53 EUR за активный кв. метр. Таким образом, окупаемость – 0,86 сезонов (=9,53 / 11,05). Но это при условии полной передачи этого тепла в дом (без учета утечек тепла из аккумулятора 2, без утечек тепла при передаче тепла от аккумулятора в дом и без сбросов лишнего тепла в начале и конце сезона)       

 

1) Короткое описание моей системы (начало):

Несколько уточнений:

— Мы берем стоимость газа (для Households, с НДС) согласно Europe`s Energy Portal. Мониторинг ноября 2011 (за 10,69 кВт-час низшей теплоты сгорания 1 куб. метра европейского газа): Франция – 0,56 EUR, Германия – 0,65, Италия – 0,77, Великобритания – 0,43. Минимум – 0,31 EUR в Румынии, максимум – 1,25 EUR в Дании. Средняя стоимость 1 куб. метра газа по ЕС – около 0,65 EUR

 — Энергия природного газа – по Europe`s Energy Portal. Это 38,48 МДж / куб. м. Газовый котел с КПД 90 % дает 34,6 МДж (9,6 кВт-час) полезного тепла с каждого куб. м газа  

— Далее мы анализируем вариант «солнце дает 30 % тепла отопления, а 70 % дает газ» (солнечная система заменяет 3 тыс. куб. м газа на протяжении отопительного сезона). Другие варианты (до 100 % доли солнца в отоплении) будут анализироваться в главе 2 на базе главы 10

— Мы анализируем вариант климата моего г. Миргород, Украина: 50 град северной широты, Global horizontal irradiation – 1150 кВт-час / кв. м, отопительный сезон 2011 / 2012 шел с 1 октября до 22 апреля. Разнообразные европейские города могут иметь иную длительность отопительного сезона и иную интенсивность солнца. Это дает иной режим работы системы отопления, и эти варианты будут анализироваться в Главах 2 и 10

— При вычислении стоимости системы: мы считаем только стоимость материалов и не считаем затраты времени. Таким образом, далее мы анализируем «любительский вариант»: хозяин дома изготовляет всю систему самостоятельно, и его финансовые расходы будут равны стоимости материалов. Кроме этого, существует «профессиональный вариант»: предприятие изготавливает и устанавливает систему согласно заказу хозяев дома. Расходы в «профессиональном варианте» — это стоимость материалов (средний опт, без НДС) плюс расходы на зарплаты и др.         

— «Любительский вариант» считает цены материалов (с НДС) по розничным ценам магазина г. Миргорода; они в 1,3-1,7 раз выше, чем в строительных супермаркетах Киева или Полтавы или на строительном базаре Харькова. Это завышение цен примерно компенсирует занижение цен из-за того, что я считаю цены по Украине, которые ниже чем в Европе

— Мы не учитываем стоимость (и утечки тепла) устройств, которые передают тепло от аккумулятора 2 в дом. Это оборудование будет анализироваться в Приложении 3

Итак, основные идеи моей системы отопления есть следующие

Система использует зеркала, которые показаны на рис.С  (вид сбоку) и рис.D: верхнее зеркало 6 и нижнее зеркало 7. Они имеют высоту по 1 м  и цилиндрическую форму. Секции зеркал имеют ширину по 2 м. До 15-30 шт. секций ставятся в ряд, который идет вдоль направления запад-восток (рис.D показывает часть этого ряда: две секции полностью и края еще двух секций). Зеркала 6, 7 смотрят на юг (на солнце 5)    

Зеркала фокусируют излучение солнца в невысокий зайчик 8. Много причин запрещают зайчику 8 иметь нулевую высоту. Я получаю зайчики высотой 12-15 см. Сила радиации зайчика в 5-6 раз больше, чем сила солнца: жар зайчика сильно греет руку, быстро сушит мокрые тряпки, а мои черные брюки начинают давать дым через 20-40 секунд 

Зайчик 8 – это полоса, которая идет вдоль направления запад-восток напротив всего ряда зеркал. Мы ставим коллектор 1 в этом месте. Он поглощает радиацию зайчика, и эта энергия греет воду, которая идет по трубам коллектора. Коллектор 1 смотрит в центр промежутка между зеркалами 6, 7 (солнце 5 видит только спину коллектора 1), он имеет активную высоту 20 см, а ширина коллектора равна длине ряда зеркал   

Один кв. метр зеркал направляет (в воду коллектора) 163 кВт-час тепла на протяжении одного отопительного сезона; это замена 17 куб. метров газа. Секция с 4 кв. метров зеркал – это замена 68 куб. метров. Наш дом требует замены 3 тыс. куб метров газа. Таким образом, мы нуждаемся в 48 шт. секций зеркал. Мы ставим секции согласно рис.E (вид на поле коллекторов-концентраторов сверху): это два ряда секций по 24 шт. (ряды обозначены цифрой 1), расстояние между рядами – 7 метров. Это требует участка земли размером 51 м х 13 м. Это 663 кв. метров земли; таким образом, 1 кв. метр земли экономит 4,5 куб. метров газа. Эта земля не теряется для сельского хозяйства, и она приобретает несколько интересных свойств (см. Приложение 5)  

Во время солнечных равноденствий (21 сентября и 21 марта) мы имеем максимально удобный зайчик 8: он весь день (все 9-12 часов) расположен в одном месте, и его высота 12-15 см попадает внутрь 20 см активной высоты коллектора 1. Зимнее солнцестояние (21 декабря) дает максимально неудобный зайчик: утром он находится выше коллектора и не попадает в него, он опускается на место коллектора в 9.30-10.30, стоит на одном месте (полностью попадает в коллектор), в 13.30-14.30 он перемещается вверх и покидает коллектор. Поведение зайчика в октябре-ноябре и январе-феврале – есть промежуточное между равноденствиями и солнцестоянием; чем ближе к 21 декабря, тем зайчик более неудобный и тем меньше время его работы внутри коллектора 1. Далее пример: мои измерения мощности 50 см длины коллектора от 7 февраля 2012:

8.33 – 0                                                                 11.36 – 310 Вт

8.48 – 36 Вт                                                          12.39 – 306 Вт

9.10 – 92 Вт                                                          13.40 – 221 Вт

9.30 – 183 Вт                                                        14.13 – 134 Вт

9.47 – 251 Вт                                                        14.33 – 48 Вт

10.12 – 270 Вт                                                      14.57 – 1 Вт

10.50 – 255 Вт

Я использую очень дешевые зеркала из отражающей полимерной пленки (металлизированная полипропиленовая пленка), которая наклеивается на лист пенополистирола. Стоимость такого зеркала – 1,01 EUR за кв. метр, хотя его срок службы ограничен 2-6 год. Второй элемент системы (коллектор 1) имеет стоимость 5,57 EUR за метр длины (2,95 EUR на кв. м зеркала)

                          (ПРОДОЛЖЕНИЕ   СЛЕДУЕТ)